Post: #1

Witam...
mam pytanie....
Główna teoria genezy powstania księżyca ziemii głosi iż powstał on po kolizji ziemi z innym obiektem wielkości marsa. Pytanie więc mam w którym miejscu byłby ten krater po uderzeniu?
Czy to jest obecna Zatoka Meksykańska ?

Post: #2

Hmm.. Ten obiekt wielkości Marsa raczej nie uderzyłby centralnie w Ziemię, tylko pod jakimś kątem, więc krateru jako takiego nie ma. Nie znam się na tym, ale myślę, że podczas gdy ten obiekt walnął w Ziemię, to po prostu się rozwalił rozrywając jakąś część Ziemi z czego "w wyniku jakiegoś tam procesu" powstał Księżyc. Ja Zatoki Meksykańskiej bym z tym nie wiązał, szybciej z Oceanem Spokojnym Ale to mogło mieć miejsce przed uformowaniem się skorupy ziemskiej, np. w hadeiku, więc nie znaleźlibyśmy raczej jakiejś dziury po tym.

Post: #3

Krateru nie ma, bo nie nastapilo zderzenia a jedynie "otarcie" sie jakiegos ciala niebieskiego o powierzchnie ziemi. W jego wyniku skruszony zostal plaszcz i plynna magma dostala sie na orbite ziemi formujac sie w ksiezyc. Zdarzenie nastapilo 4 mld lat temu. w czasie gdy ziemia byla mloda a jej plaszcz bardzo plastyczny. Dlatego nie mozna okreslic miejsca zderzenia.

Post: #4

Pytałem bo w discovery science był program o układzie słonecznym i było stwierdzenie że cyt. "Zatoka Meksykańska to jeden wielki krater", było też o teoriach powstania księżyca.
W takim razie pewnie chodziło im o meteor który "wybił" dinozaury... i inne liczne w tym rejonie.

Post: #5

Trochę to niedokładne stwierdzenie, zatoka Meksykańska nie jest kraterem a jedynie odzwierciedleniem struktur lezacych pod nia. Wlaściwy krater znajduje w polowie na półwyspie Jukatan a połowie pod zatoką. Według aktualnie obowiązującej teorii jest kraterem odpowiedzialnym za wielkie wymieranie kredowe (lub jednym z wielu odpowiedzialnych - według innej teorii)